Google
 

Contribuye con "Naturaleza y Racionalismo"

martes, 4 de octubre de 2011

El Racismo y las Religiones

El racismo se ha justificado siempre por motivos diferentes: políticos, religiosos, etc. Pero un elemento en común que subyace a este problema es la ignorancia. 

Cuando me refiero a ignorancia, no es a su sentido despectivo –aquel utilizado comúnmente en el lenguaje coloquial, sino al hecho de ignorar hechos, datos… información. Cuando hablamos de racismo, hablamos de desconocimiento de la biología humana. Por ejemplo, se puede desconocer que el porcentaje de similitud genético entre humanos y chimpancés es de 98%; mientras que todos los seres humanos compartimos el 99.9% de los genes entre nosotros. Estos dos datos quieren decir que:

·         Sólo el 2% de la totalidad de nuestros genes son exclusivos a nosotros, Homo sapiens, en relación a los chimpancés (quienes también tienen el 2% de genes únicos para su especie)
·         Únicamente el 0.1% de las variantes alélicas de nuestros genes difieren de un individuo a otro.

Estos dos puntos implican algo importante. Ese 2% único a los humanos (en relación a los chimpancés) es lo que nos diferencia de ellos de una manera tan característica, porque esos genes exclusivos de la humanidad codifican, entre otras cosas, el bipedismo marcado, la capacidad de articular sonidos en forma de palabras, las diferencias neurológicas que nos permiten abstraer conceptos y planificar a mediano y largo plazo de manera consciente, etc. 

Uno entonces pensaría que si diferimos de los chimpancés en 2%, y la variación entre humanos (variación intraespecífica) es de 0.1%, entonces dentro de las diferentes etnias humanas la variación genética sería de un 5% de la variación existente entre chimpancés y humanos (el resultado de dividir 0.1% entre 2% y multiplicarlo por 100), lo cual sería un porcentaje suficiente para poder decir que dentro de nuestra especie hay una variación más o menos importante como para considerar que etnias muy diferentes entre sí podrían formar parte de especies diferentes (o quizás subespecies diferentes)… ¿verdad? Pues resulta que todo lo supuesto con anterioridad es falso, por la sencilla razón de que en un caso estamos hablando de diferencias de genes y en la otra de diferencias entre alelos de genes.

Pero para no entrar en tecnicismos, continuaré con el tema principal de este artículo, aunque esta precisión es importante para lo que quiero argumentar. Y es que lo que quiero dejar en claro es lo siguiente: no hay ningún motivo como para decir que una u otra etnia es inferior o superior a otra, ni tampoco hay ninguna evidencia biológica que sostenga que etnias aparentemente bastante diferentes como por ejemplo, arios y negros congoleños, sean tan diferentes genéticamente como mucha gente siempre ha creído. Las diferencias son más bien superficiales: una cuestión de forma y no de fondo. Pero para entender cabalmente todo esto hay que conocer algunos aspectos de la genética humana y de otros aspectos de la biología en general.

A lo largo de la historia de la humanidad, el conocimiento se ha ido incrementando gradualmente, habiendo aumentado exponencialmente con el nacimiento de la ciencia formal; aquella que con sus metodologías y sus mecanismos de corrección de errores y de minimización de prejuicios y sesgos personales, se ha consolidado como la herramienta más poderosa para “interrogar” a la naturaleza. Sin embargo, y a pesar de esto, mucha gente se empecina en formular hipótesis alternativas a las formuladas por la ciencia, y lo peor de todo: sin datos ni fuentes que sustenten sus hipótesis.

Durante mucho tiempo la ignorancia de la naturaleza dio piso para el surgimiento de sistemas dogmáticos basados en ideologías especulativas, bien sea sin tener en cuenta cuerpos de conocimiento sustentados en evidencia o teniéndolos en cuenta pero sesgando y tergiversando su esencia. Un caso conocido de esto último es el surgimiento del nazismo y de su idea de que la raza aria era superior a todas. Esta idea descabellada tiene su origen en el darwinismo social, el cual tomó algunos conceptos y postulados de la teoría de la evolución darwiniana, y trató de adecuarlos al ámbito social, tergiversando y malinterpretando en el camino la idea y los campos de aplicación de las ideas darwinianas. Este darwinismo social mezclado con la forma más primitiva y extrema de la eugenesia (una filosofía social que se basa en la mejora de los rasgos humanos mediante la intervención directa del mismo humano), dio paso a que los nazis pudieran “sustentar” su idea de la necesidad de “purificar la raza humana”.

Este problema, que como todos sabemos causó la muerte de millones de personas, se sustentaba en una deformación de la ciencia; algo construido para manipular y obtener poder de la forma más vil que se pueda concebir. Este sistema construido por los nazis supuestamente se basaba en evidencias científicas y con ello construyó un sistema dogmático. 

Sin embargo, existen otros sistemas dogmáticos que no tienen en cuenta ningún aspecto de la ciencia, y que también constituyen sistemas peligrosos y perjudiciales, y me refiero a los sistemas religiosos. Ya que la mayoría de los sistemas religiosos existentes no se basan en evidencias científicas sino en escritos antiguos considerados como sagrados, generan hipótesis o dogmas fantásticos, improbables y no falsables. Es esta serie de características últimas la que convierte a la mayoría de religiones en sistemas peligrosos. ¿Peligrosos en qué? Pues por ejemplo en lo concerniente a los derechos humanos. ¿Y por qué suponen un peligro para los derechos humanos? Pues porque se basan en la ignorancia de la naturaleza. Ignoran evidencias científicas y la biología humana, pasando por encima de ellas y pretendiendo gobernar el mundo según sus ideas primitivas y adquiridas mediante tradición y autoridad, cuando lo deseable sería que sus ideas estén basadas en evidencia y se adecúen al mundo. En cambio, ellas quieren adecuar el mundo a sus ideas.

En relación a esto daré solo dos ejemplos de cómo la ignorancia de la biología humana sumada al dogmatismo propio de las religiones puede servir de sustento para el atropello de los derechos humanos y la discriminación racial y de otros tipos.

El primer caso proviene del mormonismo, y es una cita del segundo presidente de la Iglesia de los Santos de los Últimos Días (LDS, por sus siglas en inglés), Brigham Young:

Se ven algunas clases de la familia humana que son negras, toscas, mal parecidas, desagradables y de malas costumbres, salvajes, y al parecer privadas de casi todas las bendiciones de la inteligencia, las cuales son generalmente otorgadas al género humano. El primer hombre que cometió el odioso crimen de matar a uno de sus hermanos será maldecido por el plazo de tiempo más largo entre todos los hijos de Adán. Caín mató a su hermano. Caín pudo haber sido asesinado, y eso hubiese puesto fin a esa raza de seres humanos”.

La segunda cita proviene de la Biblia:

Y le respondió Jehová: Ciertamente cualquiera que mate a Caín, siete veces será castigado. Entonces Jehová puso una marca sobre Caín, para que no lo matase cualquiera que le hallara.”
-Génesis 4: 15.

Este fragmento del libro de Génesis no dice la manera en la que Dios castiga a Caín, pero es obvio por la historia del mormonismo y de otros grupos cristianos posteriores a este escrito, que sirvió de sustento para la discriminación racial durante siglos. Las palabras de Brigham Young, por su parte, solo confirman lo que dice en el propio Libro de Mormón acerca del origen de los indígenas nativos de América:

Y Él había hecho caer la maldición sobre ellos, sí, una penosa maldición, a causa de su iniquidad. Porque he aquí, habían endurecido sus corazones contra Él, de modo que se habían vuelto como un pedernal; por tanto, ya que eran blancos y sumamente bellos y deleitables, el Señor Dios hizo que los cubriese una piel de color obscuro, para que no atrajeran a los de mi pueblo. Y así dice el Señor Dios: Haré que sean repugnantes a tu pueblo, a no ser que se arrepientan de sus iniquidades. Y malditos serán los descendientes de aquel que se mezcle con la posteridad de ellos; porque serán maldecidos con la misma maldición. Y el Señor lo habló; y así fue.”
-2 Nefi 5: 21-23

Por esto (y muchísimos otros ejemplos más), podemos ver de qué manera los dogmas religiosos que operan sin evidencias (e incluso a pesar de ellas) se convierten en ideologías peligrosas, que atentan contra los derechos humanos de manera tan obvia. Lamentablemente, la obviedad de esto último es opacada por completo por una característica notable que poseen la mayoría de religiones: su velo de seguridad, el cual impide que la gente analice los dogmas o los ponga a prueba, porque sino se consideraría una herejía grave, pudiendo llevar al colapso social de la persona.

Yo pienso que exponer esta problemática no es una tarea ociosa, sino constructiva, aunque casi nadie note la importancia de ello. O incluso aunque la mayoría piense que hago mal en hablar activamente de estos temas; porque si de alguna manera tuviera que considerarme con respecto a la problemática religión-ciencia-sociedad, es como un activista a favor de los derechos, la dignidad y la libertad humanas.

8 comentarios:

Ruiz dijo...

¡Hola! Soy nuevo en su blog, pero compartimos el amor por el racionalismo y el desdén por las religiones. No creo que sea casualidad que la religión se asocie al racismo, porque lo que busca toda religión es crear adeptos bien diferenciados por su credo. En palabras de Savater y tal como afirmó Spinoza "Lo propio de las religiones es fomentar la obediencia, no la moral autónoma basada en razones o sentimientos". No es extraño, por tanto, que acudan a cualquier treta para lograr sus fines. Saludos y felicidades por su blog.

Daniel Barona Narváez dijo...

Gracias por tu comentario Ruiz!

Pues me alegra saber que recién has entrado al blog. Hay muchas cosas para leer, como ves, aunque en el último año no he publicado mucho material propio, sino que he estado poniendo entrevistas y artículos de otros autores.

Pues tienes razón con la cita de Savater. Las religiones en general anulan la razón (salvo excepciones), y someten las mentes a simplemente creer algo porque alguien (o algo) con autoridad así lo dice...

Saludos!

Anónimo dijo...

hola! pase por aqui al realizar una tarea de investigacion y sabes comparto algunas de tus opiniones; concuerdo en q tradiciones dogamiticas y carentes de fundamento han cegado la mente de muchas personas en masa, lo cual es lamentable. sabes me considero una persona de ciencia pues me gusta obtener razones y fundamentos de las cosas, como tu, asi como pude notar en lo que lei, y es admirable en las personas q busquen en realidad las verdades sobre las cosas, sin dejarse llevar por simples cometarios no fundamentados, por tradiciones o simplemete porq si asi como comentabas, y he hecho esto tambien en mi estudio de la biblia, sabes es en realidad sorprendente la exactidud historica, geografica, incluso fisica y astronomica que tiene una vez q te pones a analizarla, y si voy de acuerdo contigo, muchas religiones la han manipulado a su antojo la palabra de Dios para aprovar o respaldar creencias o dogmas como las q mencionabas, por ejemplo eso de condenar a la raza negra, sin embargo en ninguna parte de la Biblia dice q Dios sea asi, por ejemplo dice que el no es un Dios parcial (o racista), ademas en una ocacion dirijio a uno de sus siervos para que le predicara a un hombre etipe (raza negra) si fuera racista no lo hubiera considerado digno de escuchar su mensaje no crees? otro punto q no tiene base biblica es obedecer todo a ciegas; a lo largo de la historia biblica podemos ver multiples instrucciones de Dios hacia las personas de que examinaran su ley y mas pruebas para que se aseguraran de lo que creeian y q tuvieran una base solida para su fe, ademas en la Biblia nunca aparece la palabra "fe" como sinonimo de "credulidad" mas bien la muestra como una cualidad de confianza en cosas SEGURAS aunq aun no se contemplen del todo....
uff este tema es tan interesante.... me gustaria saber tu opinion y tal vez contestarte algunas preguntas.... mira la biblia a pesar de ser un libro que se escribio hace mucho tiempo contien lecciones q son muy valiosas incluso para nuestros dias y si qieres pruebas de que no es un libro de ficcion podrias preguntar o investigar por tu propia cuenta, por ejemplo; sabias que Dios 200 años de que cayera el imperio babilonico habia predicho incluso cual seria el nombre del rey que la destruiria? sabias qe la biblia contiene profecias q se cumplen en nuestros tiempos??

profemarcos dijo...

Bueno, la iglesia católica apostólica romana fue mas lejos cuando dictaminaba que los indios americanos no poseían alma y por lo tanto eran cuasi animales, razón que luego se extendió a los esclavos negros...

prestito inpdap dijo...

Hola, acabo de descubrir tu blog y me gusta. Me parece un buen post el que acabo de leer, bien argumentado y muy respetuoso con otro tipo de ideas.

leviatan75 dijo...

Hola que tal, que bueno es encontrar blogs en donde la razón impere, y se hable de cuestiones realmente importantes para la humanidad.

Pequeño Hereje dijo...

Me gustó el artículo, es bueno tocar este tema porque en muy pocos lugar se habla de ello, hasta se puede ver neonazis intentando tergiversar la biología para justificar la discriminación que padecen, después de todo la ciencia es una herramienta independiente de quién la use.

Foto Memek Bugil Abg tante Ngentot dijo...

Koleksi Bokep Indo
Foto Toket Abg
Foto Ngentot Memek
Foto Memek Perawan
Foto Bugil Montok
Foto Memek Abg
Foto Memek Tante
Foto Bugil
Foto Ngentot
Memek Semok
Memek Tembem
Foto Abg Bugil Mesum
Cerita Sex
Foto Tante Nungging Di Ranjang Pengen Di Sodok Kontol
Foto ABG Binal Nakal Pamer Toket Gede Terbaru
Foto ABG Cabe Cabean Pamer Tubuh Mulus Masih Perawan
Foto Tante Girang Telanjang Di Kamar Sambil Nonton Bokep
Foto Payudara Montok Mulus Enak Untuk Di Remas
Koleksi Foto Memek Abg Perawan Dengan Klitoris Pelontos Mengumbar Nafsu
Foto Cewek Bispak Pamer Memek Super Tembem
Foto Tante Girang Imut Lagi Ngentot Berdesah
Foto Cewek Telanjang Di Atas Kasur Habis Di Perkosa
Foto Telanjang Tante Girang Cantik Lagi Mandi Sebelum ML
Foto Memek Bugil Abg tante Ngentot
Koleksi Bokep
Foto Toket Hot
Foto Ngentot
Foto Memek Tembem
Foto Bugil Sexy

Visitas desde 28 de Mayo de 2010